2K-3K价位区间内的手机市场，向来是兵家必争之地，这个价位段的产品大都配置均衡，既有着旗舰机的品质，价格又非常合适，可以很好满足大家的用机需求，从而深受青睐。
(相关资料图)
纵观整个2021年，在此价位区间内，各大品牌也确实推出了不少产品。其中，iQOO Neo5S、一加 9RT、荣耀60、中兴A30 Pro凭借着新颖外观、均衡的性能以及优秀续航充电体验成功脱颖而出，成为了时下中端市场的热门之选，也成了用户眼中的明星产品。
从左到右依次荣耀60、中兴A30 Pro、iQOO Neo5S、一加 9RT
作为明星机，这四款产品都很有特色，不过对于消费者来说却也最难抉择。毕竟看谁都很好，就容易陷入纠结之中，所以这篇文章将从外观、性能、续航、拍照几个维度入手，通过一番体验对比，为大家展示各个机型的特点，也为大家购机做一个参考。
01 性能对比：iQOO Neo5S游戏表现亮眼
对于身处2K-3K档的机型来说，性能往往更受用户关注。一款手机往往会用个两三年，如果性能不过关，后期很容易出现各种卡顿。况且，现在的手机功能越来越多，从系统体验到游戏体验，流畅性一直都是用户最为在意的，这同样需要性能作为支撑。
一般来说，手机的性能表现与基础硬件息息相关，这里我们也是整理了下四款机型的主要硬件参数，同时还顺便跑了跑安兔兔评分，虽然不能代表实际用机体验，但却能给到大家一个参考。
可以看到，在4台手机中都采用了完整的高通骁龙解决方案，其中iQOO Neo5S、一加 9RT、中兴A30 Pro都是骁龙888，荣耀60则搭载了骁龙778G。在最新安兔兔测试中，iQOO Neo5S跑分超过了84万分，一加 9R超过了83万，中兴A30 Pro的成绩接近80万，最后则是荣耀60，安兔兔跑分为53万。
相对来说，荣耀60的性能表现偏保守，不过考虑到该机定位并非性能机型，也能够理解。当然，如果大家更看重手机性能，iQOO Neo5S、一加 9RT、中兴A30 Pro无疑会是优先选择。
跑分只是反映手机性能的主要手段之一，更多情况下还是以实际体验为准，因此我们直接进入游戏场景测试。这里笔者选取了《王者荣耀》和《和平精英》，两款游戏都是非常热门的手游，对于用户而言也更具参考价值。
《王者荣耀》画质设置
《和平精英》画质设置
测试开始前，《王者荣耀》调整到“分辨率超高”、“帧率超高”、“开启抗锯齿”；《和平精英》设置为“流畅画质”、“极限帧率”；在当前室温环境下，四款手机在《王者荣耀》、《和平精英》游玩过程中实际帧率情况分别如下：
可以看到，iQOO Neo5S《王者荣耀》90帧模式下，平均帧率达到了90.7fps，《和平精英》中平均帧率也达到了60.3fps，两个成绩都要强于同为骁龙888机型的一加 9RT和中兴A30 Pro。
4台手机的整体表现其实都很不错，从半小时的游玩过程来看，基本没有出现过掉帧、卡顿的情况，即便搭载了骁龙778G的荣耀60，也能很好驾驭“吃鸡”和高帧率《王者荣耀》。正常来说，如果大家平时只是买来打打王者，吃吃鸡，这四款手机都是没问题的。当然，如果你希望更进一步，比如玩一些对配置要求更高的游戏，那么建议选择iQOO Neo5S。
这是因为iQOO Neo5S搭载了独立显示芯片Pro，并且还支持MEMC插帧功能。在一些高帧游戏中或者竞技类游戏中，帧率会更加平稳，整体表现更加从容。
MEMC游戏插帧
独立显示芯片Pro的MEMC插帧功能可以在两两帧之间进行“插帧”，在降低GPU渲染功耗的同时，将45帧游戏画面提升至90帧，或者将60帧游戏画面提升至120帧，既保证游戏流畅性，又降低功耗。
未开启插帧时《原神》下的CPU状态
开启插帧时《原神》下的CPU状态
我们以《原神》这款游戏为例，可以明显看到开启iQOO Neo5S的MEMC插帧功能前后，CPU使用率的变化情况。插帧前，CPU使用率曲线波动较大，而开启“90帧”插帧功能，CPU使用率曲线明显变得更加平缓，玩家可以获得长时间平稳的高帧游戏体验。
当然，除了iQOO Neo5S的MEMC插帧功能，其他几款手机也由类似的稳帧模式和智能调度方案，帮助手机在高负载场景下也能保持一个不错的性能状态。不过，这些功能更多偏向于软件调优，和搭载了一枚独立显示芯片的iQOO Neo5S还是有很大区别的，这也是iQOO Neo5S有优势的一面，在保持基础硬件体验的同时，更好地提升了玩家的游戏体验。对于游戏玩家而言，iQOO Neo5S显然更值得选择。
02 续航和充电：荣耀60续航最持久，iQOO Neo5S充电更快
续航是影响手机体验的重要组成部分，现阶段强大核心、高刷新率屏幕、5G功能等“耗电大户”已经在智能手机上得到广泛应用，在电池技术未发生革命性突破之前，如何帮助用户破局续航焦虑，也是很多产品不得不面对的问题。那么在这四台手机中，谁的续航表现更胜一筹呢？
实测开始前，我们还是先来看一看四款手机电池大小和实际充电功率：
从上面了解到，中兴A30 Pro电池和快充功率都是最小的，荣耀60电池容量最大，达到了4800mAh，同时也有着最高的充电功率。iQOO Neo5S和一加 9RT电池一样大，充电功率一个66W，一个65W，整体规格十分接近。
在本次测试中，为了尽可能模拟用户一天的用机习惯，笔者建立了一个5小时续航测试方案，测试过程中记录各个阶段手机耗电量情况。该续航模型主要包含以下内容：
①观看B站视频：全屏播放45分钟的1080P分辨率的视频；
②刷抖音短视频：在视频界面滑动视频浏览，共计50分钟。
③QQ聊天：20分钟文字聊天；15分钟语音聊天以及15分钟视频聊天，合计50分钟。
④刷微博：进入榜单页面滑动45分钟。
⑤相机录制：录制1080P 30帧视频，录制15分钟；默认主摄拍照15分钟，合计30分钟。
⑥玩王者荣耀：“实战对抗”模式、地图王者峡谷5V5，测试60分钟。
⑦刷手机淘宝：进入淘宝首页滑动，共计20分钟。
测试开始前，相同室温环境下，手机连接Wi-Fi，NFC、蓝牙、定位服务均关闭，开启自动亮度，音量50%，开启高刷新率，并清空手机后台，电量保持100%满电状态。我们来看一看最终结果：
从测试结果来看，荣耀60表现不错，在经过5个小时重度使用后，依旧还能保持55%的剩余电量，续航水平处于测试机型的第一梯队。iQOO Neo5S排在第二位，在骁龙888机型中，这个续航成绩还是很亮眼的，骁龙888毕竟是旗舰芯片，性能更强的同时，整体功耗也更高，iQOO Neo5S还能保持这种水准已经很难得了。
充电是续航的延续，而一款支持高效充电体验的手机，确实可以改变用户的充电习惯，极大缓解续航焦虑，那么在30分钟充电测试环节中，四款手机又表现如何呢？
在充电竞速环节，从0%的电量开始进行充电，并记录30分钟后的电量情况，其最终结果如下：
可以看到，在充电竞速环节上，iQOO Neo5S的表现最为强势，30分钟就能充满整部手机，其次是一加 9RT，30分钟也充到了98%。这两个手机电池大小一样，都是4500mAh，平均每分钟的充电效率很接近的，处于第一梯队。
总体来看，荣耀60拥有更大规格的电池，这对续航的影响十分显著，因此它也是续航测试中剩余电量最多的一个。另外，荣耀60还有着66W快充，这使得它既有着不错的续航同时也有着极速的快充表现，综合实力比较全面。当然，荣耀60毕竟是一款骁龙778G机型，功耗天然比骁龙888有优势，这也是很重要的原因。
而在剩余三款机型中，iQOO Neo5S和一加 9RT成绩接近，iQOO Neo5S还要更强一点。最后则是中兴A30 Pro，续航和充电都逊色其他三者一筹，所以整体成绩也是最低的。总之，如果大家看重续航，那么荣耀60无疑；但看重续航的同时，也比较注重性能，那iQOO Neo5S其实更符合需求。
03 外观：荣耀60机身轻薄下巴最窄，iQOO Neo5S屏幕更护眼
手机行业越来越“卷”，智能手机在外观设计、材质触感、机身尺寸重量、边框尺寸等方面也在不断地挑战行业极限，要“薄”要“轻”更要“合眼缘”。今日不比往日，以前大家选机非常看重性能配置，但在行业技术的不断发展和用户日趋成熟的消费观念的影响下，今时今日的消费者其实更在意综合体验，而外观就是非常重要的一个部分。
很显然，仅仅只从外观上来看，四款手机的差距还是比较明显的。从正面屏幕来看，四款手机都采用了打孔方案，其中一加 9 RT是左上角打孔，而其余三款手机都是中置打孔。不同的打孔位置确实会对追剧、阅读、玩游戏产生影响，但要说哪种打孔方式更合理，这个就没有绝对的答案了，同样的方案有人就是觉得碍眼，也有觉得顺眼，完全看个人喜好。
四款手机边框宽度差不多，没有明显的“大黑边”情况，这一点表现的确实不错，特别是荣耀60这款手机，由于屏幕采用了双曲面设计，正面沉浸感要更强一些，观感手感兼得。当然，直屏也有直屏的好处，一般很适合用来打游戏，所以很受玩家们的青睐。
再来一组下巴对比图。荣耀60下巴要更窄，几乎和边框差不多，视觉观感会更好一些。另外三款手机的下巴宽度几乎一样，保持水准之上。
一块体质好的屏幕不仅在观感上更为出色，在操控上也会有着不一样的感受。这里笔者整理了一份各个机型的屏幕规格表，大家可以对比着看一下。
从规格来看，iQOO Neo5s采用了一块6.62英寸的AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率，1000Hz瞬时触控采样率。而在护眼方面，由于搭载了独显芯片Pro，可以为屏幕增加亮度调节算法，搭配光敏感器，最终实现1.6万档位的调光。
一加 9RT采用6.62英寸AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率和600Hz触控响应。而在护眼方面，一加 9RT采用了自研的万级调光算法，能模拟人眼舒适的自然光线效果，让用户在长时间的使用、游戏，眼睛也能更加舒适。
荣耀60正面采用了一块6.67英寸的OLED超曲屏，支持120Hz显示和10.7亿色深，屏幕观感足够细腻通透。同样在护眼方面，荣耀60这块屏幕使用了1920Hz高频PWM调光，最大程度减少对人眼的频闪刺激。并且，它还支持硬件调光，让用户无需频繁手动去调节屏幕亮度。
荣耀60系列
中兴A30 Pro采用的是一块6.67英寸的AMOLED直屏，同样支持100%DCI-P3色域覆盖和10bit色深，并拥有144Hz的屏幕刷新率和360Hz触摸采样率，屏幕刷新率是4款机型中最高的。
综合来看，四款手机的屏幕素质都不错，在屏幕刷新率、色阶、色域显示等方面差距很小，屏幕显示细腻，色彩准确，日常使用体验不错。除此之外，iQOO Neo5S和一加 9RT在护眼方面更有优势，超万档的调光等级，手机亮度等级越多，调节亮度就会带来越顺滑的的体验，能有效的保护眼睛。
另外，在操控感方面，iQOO Neo5S支持最高1000Hz瞬时触控采样率，让屏幕点击的响应精准且快速，游戏操作感要更为出色。
翻过来再看看手机背面，四款手机背面ID都传承了品牌自有的设计思路，荣耀60采用了比较独特的双环模组，和其余三款的矩阵式镜头还是有很大不同的，相对来说辨识度要更高一些。
在背壳工艺上，四款手机又多有不同。其中，iQOO Neo5S机身背面采用的是玻璃后盖，并做了磨砂处理，使亮面玻璃也能呈现出陶瓷般的釉面质感，手感细腻，不易沾染指纹。和iQOO Neo5S一样，一加 9 RT也采采用了一加独家的漫反射工艺，保持玻璃光泽感的同时，手感也更为细腻。
iQOO Neo5S图赏
中兴A30 Pro机身后背则是选择了亮面玻璃方案，如镜面一般闪闪发亮，虽然视觉效果不错，但相比较iQOO Neo5S和一加 9 RT确实要更容易沾染指纹。
中兴A30 Pro图赏
接下来是荣耀60，依旧是最特别的一款，耀60系列采用了钻采工艺，很招年轻人的喜欢的，闪闪的，非常炫酷。当然，由于都是亮面玻璃，所以荣耀60和中兴A30 Pro一样，还是很容易粘指纹的。
最后再来说说四款手机的手感。通过数据对比和各自上手体验来看，荣耀60确实要更轻薄一些，中兴A30 Pro相对适中。另外，四款手机背壳都采用了微弧设计，在贴合手掌的同时，整体握感也较为舒适。
04 影像：iQOO Neo5S对夜景高光压制出色，一加 9RT色彩风格讨喜
如今，智能手机对影像越来越重视，各大厂商也纷纷以影像为中心，去打造各自产品的差异化优势，所以无论是高端旗舰还是千元机，手机影像都是呈一个上升发展趋势的。而对于2K到3K价位区间内的机型而言，影像更是一个拉开彼此差距的关键部分。
作为明星机型，iQOO Neo5S、一加 9RT、荣耀60、中兴A30 Pro四款手机的影像实力尽管无法与高端影像旗舰相媲美，但在同级别中也属于很突出的那一批。这里我们还是先来看看各自的基本参数规格，相信大家也会对其有所了解。
从规格上来看，大家都有亮眼的一面，比如荣耀60有一颗一亿像素的高清主摄，而中兴A30 Pro的超广角镜头更是达到了6400万级别，超出了其他几款不少。iQOO Neo5S主摄搭载了旗舰机才会支持的OIS光学防抖，这在2K级别中还是很少见的。至于一加 9RT，主摄更是直接采用了IMX766这颗旗舰级传感器，主摄实力不可小觑。
下面我们进入实测环节，首先看一组白天主摄对比：
白天主摄样张对比
在光线充足的白天，四款手机基本都保持了水准之上的表现，画面清晰，细节到位。不过，仍旧可以看出各自不同的调色风格，比如一加 9RT明显偏高饱和度的色彩风格，背景天空更蓝，树木也更翠绿，很多人还是喜欢这样的色彩风格的，比较容易拍出更好看的风景照。
相较之下，荣耀60则更加写实一些，并没有对色彩做太多调整。iQOO Neo5S画面偏暖，而且亮度更高。中兴A30 Pro对细节把握的不错，图像也很清晰，色彩风格和荣耀60很相近，但背面的天空有些微曝，看起来有些突兀。
下面再来看一组超广角样张对比：
白天超广角样张对比
而在超广角样张对比中，四款手机则展现了完全不同的成像风格。可以看到，此时是逆光场景下拍摄的一组建筑照片，其中iQOO Neo5S所拍摄画面亮度最高，色彩控制的不错，尤其是背景中的霞光，色调细腻自然；个人认为一加 9RT则是四幅照片中观感最好的，无论是对于动态范围的掌握，还是对于色彩的把控都很合适，看起来要更有氛围感，凸显意境。
荣耀60则忠实还原了照片拍摄时的场景，与人眼所见更加接近。最后则是中兴A30 Pro，画面整体的动态范围表现接近一加 9RT，没有因为逆光是的暗部过暗，同时清晰度也不错，可以看清建筑的细节，展现了大像素超广角的优势。
看完了白天，我们再来看看夜景。大家都知道，夜景对于手机相机从来都是一个很大的挑战，能把夜景拍漂亮的手机，影像实力基本都不会差，那么四款手机在夜景场景下，又各自有着怎么样的表现呢？
夜景主摄样张对比
在主摄样张对比中，四款手机夜景拍摄能力还是很强的。iQOO Neo5S和一加 9RT画面偏暖，和荣耀60有着鲜明区别，中兴A30 Pro则介于三者之间。在对灯箱高光控制上，中兴A30 Pro有轻微的高光溢出，iQOO Neo5S对高光压制则更好一些。四款手机拍摄的照片都有着不错的动态范围，并没有缺少对暗部细节的捕捉。夜景中常见的噪点也几乎看不见，天空非常通透，画面纯净度很高。
超广角方面的整体表现基本和主摄一致，各个机型的调教都还不错，在画面纯净度、高光压制、噪点抑制等方面表现良好，整体实力不相上下。
总体来看，四款手机都表现出了较大的拍照潜力，都是比较符合大众预期的，对于用户日常记录生活及风光拍摄也都十分够用。当然，如果喜欢讨喜风格的可以考虑下一加9 RT，经常拍夜景，也可以看看iQOO Neo5S，毕竟支持OIS。中兴A30 Pro的超广角有着不错的解析力，画质上更能满足大家的需求。至于荣耀60，偏向写实的色彩风格就是它的特点，如果你对过浓郁色彩不感兴趣，荣耀60无疑会是个合格选择。
评测小结：
以上就是四款机型的对比，通过对游戏性能、续航充电、外观设计和影像体验四个维度的测试，我们得出了以下几个观点：
iQOO Neo5S更侧重的是堆料更强的游戏体验，搭配一颗独立显示芯片来加持，无论是游戏体验还是性能表现，都十分突出，而且价格非常能打。如果你是一个侧重游戏体验的玩家，这款手机更值得推荐。
一加 9RT基本上算是四款机型中实力最为均衡的一款产品，性能上支持骁龙888+UFS3.1+LPDDR5，充电有65W闪充，相机有IMX766旗舰级主摄，机身材质上则应用了玻璃+金属，独创的漫反射工艺也让整机手感质感显著。一加 9RT发售之初就是定位在3K以上的机型，如今因为优惠才来到2K-3K之间，如果大家奔着旗舰体验去的，一加 9RT就很适合了。
荣耀60在基本参数上不具优势，不过这款手机倒是很有特色，比如双曲面的屏幕，视觉效果很不错。还有轻薄的机身和超大电池、快充，在荣耀60身上取得了平衡。最后，这款手机在影像上保留了自己独特的风格，而且还有一亿像素的主摄，影像规格不弱，而且玩法十分新颖。
最后则是中兴A30 Pro，相比于其他几款机型，这款手机其实要“冷门”一些，但不代表可以小觑它。性能方面不必多说，即便对比iQOO Neo5S、一加 9RT也在伯仲之间，影像上主打“6400W+640W”的双主摄设计，很好满足了用户的拍摄需求。最具吸引力的一点在于，如今这款旗舰只卖2298元，可以说是这次评测机型中最具性价比的一款，如果你预算有限，但又想入手一台配置均衡的产品，那么非中兴A30 Pro莫属。
(7840900)
关键词：
营业执照公示信息